Dan Dungaciu

nciclopedia de diplomaţie este prima de acest fel publicată în România după 1989. Nu este scrisă de diplomaţi şi nici nu este un manual de diplomaţie. Este un volum scris de cercetători specializaţi în ştiinţe politice şi relaţii internaţionale, de unde şi reţeta care a fost considerată optimă: concepte diplomatice sau cu relevanţă diplomatică, tratate relativ amplu, alături de intrări care ţin aproape strict de jargonul sau meseria de diplomat. Volumul se adresează publicului interesat de conceptele principale ale diplomaţiei, practicile şi instituţiile acesteia, personalităţile emblematice care au ilustrat-o – inclusiv cele româneşti –, dar şi atmosferei, mediului extern în care diplomaţia se desfăşoară. Este un instrument unic în patrimoniul academic românesc...

Enciclopedia relatiilor internationale. Volumul 1 (A-M)  si volumul 2 (N-Z), coordonator Dan DungaciuEnciclopedia relatiilor internationale cuprinde 479 de intrari, ordonate alfabetic. Acestea definesc si analizeaza termeni de referinta din teoria si practica relatiilor internationale: teorii clasice, paradigme, perspective, institutii, doctrine de securitate, organizatii regionale si globale (politice, economice, culturale si de securitate), conferinte internationale, termeni consacrati din studiile strategice si de securitate, precum si concepte/evenimente specifice Europei Rasaritene. Ca metodologie de redactare a termenilor a fost folosita o structura-tip ce include:• identificarea termenului• conceptualizarea sa• prezentarea si dezvoltarile institutionale/teoretice/analitice• critici/reconsiderari ale termenului; statutul conceptului in prezent• bibliografie.Denumirea fiecarui termen este mentionata la inceputul articolului, in text aparand doar initiala/initialele acestuia, cu litera mare de tipar ingrosata. In textul fiecarei intrari citatul va gasi una sau mai multe trimiteri la alti termini continuti in Enciclopedie, indicate prin asterisc (de exemplu „...statele member ale ONU*...“). Asteriscurile – marcate la prima ocurenta – vor arata corelatii cu acele intrari care completeaza si nuanteaza informatia, din articolul de pornire...

"Proiectul de fata este o platforma de dialog. In Romania se discuta mult, dar se dialogheaza putin. Cuvantul discutie duce cu gandul la cutit, folosit pentru a diseca si anula argumentele interlocutorilor, si nu pentru a le asculta si intelege. Punctele de vedere diverse exprimate in cadrul acestei platforme pot sa inlesneasca comunicarea si pot contribui la refacerea increderii in sanul societatii romanesti, prea brutal divizata de porniri partizane patimase.Increderea este, asa cum se spune in Maramures,- cheia si lacatul - oricarei societati democratice sanatoase, capitalul social de care vorbeste Putnam. Altfel, Romania risca sa continue abulic pe drumul infundat pe care pare ca a pasit, cu acutizarea problemelor sale economice, sociale, institutionale si demografice, ceea ce poate deraia si aceasta a treia incercare de modernizare. [...] Masura in care proiectul a fost un succes se va vedea in functie de dezbaterea pe care o va declansa. The jury is out!" Vasile Iuga..

Acest volum nu este în niciun caz o propagandă pentru Reunire. Este doar o discuție lucidă, realistă, despre ce se petrece acum în stânga Prutului și despre viitorul oamenilor de acolo. Dacă nu se va petrece nimic în viitorii ani, Republica Moldova va rămâne un spațiu de frontieră, un no man’s land, teritoriu fără viitor strategic, depopulat, abandonat de populația cea mai activă, inovatoare și talentată. Și totuși. Atât timp cât aproape opt din zece locuitori dintre Prut și Nistru sunt etnici români (chiar dacă unii se numesc pe sine moldoveni), atât timp cât trei sferturi din populația dintre Prut și Nistru declară limba română ca limbă maternă (chiar dacă unii încă o numesc moldovenească), opțiunea Reunirii României cu Republica Moldova este oricând valabilă...