Georges Minois a demonstrat ca istoria nu este doar despre trecut, ci si despre prezent si viitor. Cunoasterea viitorului a fost o preocupare constanta a tuturor civilizatiilor. Desi universala, predictia a luat forme diferite de-a lungul istoriei omenirii: divinatia, profetia, astrologia, utopismul sau futurologia. Ea nu este neutra sau pasiva, ci corespunde unor intentii, dorinte sau temeri. Iar accentul se pune nu atat pe acuratete, cat pe rolul sau ca terapie sociala sau individuala si pe reflectarea sa in prezent. In acest sens, ea dezvaluie mentalitatea si cultura unei societati. Este de apreciat finetea scriiturii, rigoarea argumentarii, observatia obiectiva care nu ia niciodata partea cuiva, ci pur si simplu intelege un fenomen uman si expune cheile acestuia. - The ARTchemists Trebuie precizat inca de la bun inceput ca aceasta carte este un discurs stiintific axat pe cunoasterea istorica a tehnicilor, metodelor si procedeelor utilizate in toate epocile pentru a intelege mai bine si, pe cat posibil, pentru a incerca sa stapaneasca viitorul, adica evenimentele de peste cateva zile, luni sau chiar ani. - Parcerias Estrategicas Viitorul este, asadar, un concept in continua schimbare, care trebuie evaluat si descoperit in mod constant. - Atelier des FutursDe veacuri, predictia navigheaza intre aceste doua extreme contradictorii: citirea fara rost a unui viitor ineluctabil sau prevederea unui viitor care nu exista si trebuie inventat. Si intr-un caz, si in celalalt, predictia este o iluzie. Dar daca oamenii s-au incapatanat sa urmareasca acest scop inseamna ca viitorul are multiple functii, constiente ori inconstiente, legate de conditia umana. - Georges Minois..

O sinteză istorică de referință care deconstruiește imaginea colectivă despre Evul Mediu De ce o nouă istorie a Evului Mediu? Pentru că e o perioadă care fascinează și intrigă, pentru că acolo sunt rădăcinile aspirațiilor și dramelor noastre actuale, de la obscurantismul religios la aspirațiile spirituale, de la violența colectivă până la căutarea unui sens înalt al vieții, de la frica de viitor până la visul reîntoarcerii la natură. De asemenea, mai e necesară pentru că imaginea pe care o avem despre această perioadă este artificială și pe alocuri falsificată, redusă la anecdotic, transformată în legendă întunecată sau aurită. Eclipsat de propriul mit, Evul Mediu și-a pierdut orice coerență în memoria colectivă. Pentru noi, astăzi, e revelator să înțelegem relațiile dintre omul medieval european și vecinii săi, mai ales Orientul bizantin și lumea musulmană. George Minois a scris o nouă istorie a Evului Mediu cu pasiune și precizie, departe de clișee și fără să sacrifice nimic din exigența demersului istoric. „Georges Minois a reușit să scrie o sinteză în același timp densă și prietenoasă. Voix du Jura „De ce e necesară o nouă istorie a Evului Mediu? Într-o oarecare măsură, pentru a include informațiile recente, dar, mai ales, ca reacție împotriva vulgarizărilor deformatoare și a sabotajului programatic al modului în care se învață istoria. Acest demers nu are nimic «reacționar» sau retrograd, în cazul în care nu se consideră că a pune lucrurile în ordine logică și cronologică, a data evenimentele și personajele, a aminti faptul că istoria este un flux care pleacă din punctul A către punctul B, fără cale de întoarcere, nu înseamnă o inițiativă retrogradă. Totodată, este vorba despre a reaminti că Evul Mediu este o epocă la fel ca toate celelalte, nici infern, nici paradis, că tot ce s-a întâmplat este perfect omenesc și, deci, de înțeles, analizabil, explicabil, necesar. Au existat cruciade, masacre, himere; avem și noi jihadiștii noștri, autorii noștri de genocide și mereu aceleași himere religioase, dar cu mai puține scuze, dat fiind progresul cunoașterii științifice. Nu se pune însă problema nici de a compara, nici de a acorda note morale, ci de a reaminti ce a fost acel mileniu medieval, splendorile și ticăloșiile lui din punct de vedere politic, economic, social, cultural, urmând coloana vertebrală a istoriei care este cronologia.“ ..